您的位置首页  性爱生活  情趣性爱

女性情趣用品就不能是科技创新了?

  • 来源:互联网
  • |
  • 2019-01-16
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  我发现18 岁女儿偷偷买女性情趣用品并使用,该怎么办?一位声称自己是母亲的网友因担心女儿“不正常”,在知乎上提出了以上问题。意料之中地,页面的回答几乎清一色地说,这样思想太固化,麻烦学习更健康的性观念。

  没想到的是,全球最大的电子消费展CES 在性方面的观念,居然和这位“母亲”差不多。

  一场由“震动棒”引起的风波去年10 月,性用品科技公司Lora DiCarlo 收到了一封来自CES 的邮件,祝贺他们之前提交的产品Osé 获得了2019 CES “机器人和无人机”单元的创新(Innovation Awards Honoree)。Osé 是Lora DiCarlo 和俄勒冈州立大学合作研发的一款女用情趣用品,你可以将它看作一款并不会震动的“震动棒”。通过多项专利微型机器人学(micro-robotics)和仿生学技术,Osé 不仅可模仿人类触感,而且还能根据不同用户进行智能调整。

  然而,团队庆祝的兴奋劲还没过去,他们就收到了另一封来自CES 的邮件,告知他们:我们得撤回这个项。原因?

  在CTA 看来不、,不雅,或不符合CTA 形象的参赛作品被取消资格。

  这个回答不就和文章开头的“老母亲”一样么?能提升女性“性福体验”的产品,怎么就不了?据世界卫生组织(WHO)定义,性健康“并不止是没有疾病和功能障碍”,更应是拥有“积极正面的性观念、性关系以及愉快和安全的性体验”。

  遗憾的是,虽然WHO 对性健康的定义适用于男性和女性,但现实是,男性和女性在异性恋性行为中获得的比例存在极大差距。在社会文化上,研究者认为这鸿沟会加剧物化女性的情况,而从生理健康来看,长期无法体验性愉悦会促进抑郁和焦虑的等心理问题。所以说,女性情趣用品不仅没有不,而且还可归入健康用品。

  再说,去年的CES 上还展出了仿真机器人,只不过那个设备的服务对象是男性。而在CES 会场附近的会议室里,还有让CES 参会者排起长龙等待的VR 体验区。

  也许CES 组织方CTA 也觉得自己给出的原因实在落后得说不过去,于是又给Lora DiCarlo 补充了另一个取消资格原因:你们的产品并不符合“机器人和无人机”目录。

  这是认真的吗?我们的产品是全国其中一家机器人工程研究实验室合作设计出来的(俄勒冈州立大学是全美排行第四的机器人实验室)。

  Osé 现有8 项在机器人学、仿生学和工程学的专利,而且这个数字仍在增加……

  Osé 显然符合“机器人和无人机”的标准,而且CTA 自己的专家组也同意。Lora DiCarlo 在中道。需要指出的是,在Osé 被取消资格前,该产品已经通过CTA 的资格审核,并由专家评委进行打分,才最后获得创新。说到底,CTA 摇摆不定的说辞,其实都只是掩饰早被诟病多年的性别歧视问题。

  CES 上的女性今年的CES,其实也不是完全没有为女性设计的电子产品:可根据面部肤质定制的3D 面膜、TCL 子品牌的智能美妆镜、智能吸母乳器(事实上,Willow 的吸母乳器去年还拿了个CES 的创新)等和育儿相关的产品。

  事实上,从以上类别大家就能看出CES 对女性身份的认同范围——爱美打扮可以,生儿育女很好,但要追求?而且还是没有男性参与的那种?根本没可能啊。

  除此以外,CES 已经连续两年没有包含任何女性主嘉宾,给出的原因是行业中很少符合标准的女性者。对此,Twitter CMO 不仅喊话“我有超多很棒的女性有资格登上你的舞台”,而且今年Twitter 还派出“全女班”出席CES。

  说起去CES 的女高管,就不能不提起CES 的“Booth Babes”。虽然现在已经较少见,但之前很多到CES 参展的厂商都会聘请穿着的女性在自己展位前宣传产品。更糟糕的是,去参展的年轻女高管还会被误认是“Booth Babes”,不时会被性。

  当女性定位已经开始在其它行业获得提高的情况下,科技行业中的女性却依然只占了1/4,让人感到惊讶的是,这个数字还在过去15 年里有所下滑。梅琳达·盖茨曾在一篇文章中分享,作为一名学习计算机专业出身的女性,她目睹了很多原本也希望在科技行业中发展的女性同行,很多都因为面临歧视而选择放弃。

  据统计,女性离开科技行业的几率是男性同行的两倍。现实是,女性在科技行业中的确更。有研究指出,科技行业中的女性在会议中被打断的次数远高于男性,且更倾向于被人以性格而不是工作能力进行评判,连获得投资的几率也更低。事实上,女性写的开源软件更受欢迎,当然,前提是性别不公开的情况下。

  除了心理压力,科技行业中的女性,还得为自己的人身安全担忧。彭博记者Emily Chang 在《Brotopia》一书中揭露了在硅谷流行多年的“派对”文化。在这些派对上,不少女性曾经历性甚至被下药。你也许会说,她们为什么还要参加?

  如果你(女性)参加了这些派对,你就别想自己开公司,或者想有人来给你投资了。那些机会都没了。

  但是,如果你不参加,你就会被完全挡在(圈子)门外。所以,基本可以说,无论参不参加,情况都很糟糕。

  而这些(硅谷)创始人们却敢做不敢认。一方面,他们成天都喊着要支持多样性,但另一方面却做这样的事情。

  甚至,连在为了女性愉悦而设计的电子产品中,男性依旧占据了主导地位。于是,大多情趣用品只会模仿男性生殖器,日常强调“要大”,基本就是男性臆想投射出来的结晶。

  随着这个话题讨论的增加,部分科技公司都将多元化放在一个更重要的,我们甚至还看到了专门投资女性创业公司的风投公司。而以Lora DiCarlo 为代表的几个由女性创始人成立的性用品科技公司,也在逐渐于原本只由男性主导的行业中做出和过去不同的产品,一些真正坦诚地从女性需求角度考虑的产品。

  改变对女性的歧视,让我们从承认“真正的女性和大部分男性幻想和投射中的形象不同”开始。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐
网站推荐更多>>