性不分男女男人应该这样自己

　　8月21日，作家李枫在微博发长文爆料郭敬明曾对其性和性，表示：“他经常性、性签约到他公司的男作者、公司的男性职员。”当晚10点，郭敬明通过实名认证微博回应：“完全，已让律师处理。”尽管更多在给举报者李枫点赞和支持，但必须指出的是，李枫回忆被郭敬明性侵经历的长文，并没有列出人证和，而郭敬明简单明了的回复，反倒给人以职业的观感。

　　此事的结果如何，还需要看李枫能否拿出过硬的，以及郭敬明的律师团会如何应对。假如没有足够的，郭敬明反戈一击，状告李枫的可能性也不小。不过，相对于从的角度看待此事，我们更需要看到此争议事件的另一个衍生性热点——男性在生活和工作中如何应对性。

　　主流社会对于男性被性，无论是被男性还是女性，都还比较，认为这有些大惊小怪。李枫虽然明面上获得不少支持，但更多关注者还是看热闹的心态，希望看看抄袭风波之后的郭敬明将如何度过这一危机。

　　从许多被性的当事人来说，他们的心理和生理创伤，都是外人所不知悉和无法体会的。更重要的是，目前的法律对于男性被性的处罚也相对较轻，在执行层面获得的支持度有限。

　　目前，《刑法》第二百三十七条，以、或者其他方法强制猥亵妇女或者妇女的，处五年以下有期徒刑或者；聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。不过，刑法修正案(九)草案第十二条对上述作出修改，将妇女改为“他人”，意味着男性也被认可为猥亵罪的被害方，可以适用此条款进行。

　　修订后的法律给予被性的男性更多支持，但与女性被类似，取证难成了非常棘手的问题。以李枫所述为例，当事人很少能够保存，更难获得人证——假如不是在公共场合，也没有可调。所以，大部分猥亵的男性即便报了警，者也很难被量刑。这一点，与女性的困境十分类似。

　　性的性别观本就需要调整，性不分男女。男性被性后想要获得待遇，最大的难度还在于性这样一个法律事件容易被解读成事件。相对而言，被者似乎要比者承担更大的压力。造成这一状况的原因有许多，例如国民在整体上都缺乏性教育，的性别概念十分固化等。

　　郭敬明被举报存在性侵多位男性的行为，最终要看的还是法院的判决。只不过此事带出了一个早该被重视的话题，即男性被性的应对策略问题。对此，解决的办法与给予女性被后的类似，那就是如果确认被，那么应该勇敢站出来指认，并注意保留相关。法律为每一个者提供必要的，也为社会观念的变革提供动力。