争鸣：女主持半裸公益广告风波-搜狐新闻

　　数日前，一幅代言具有的“粉红丝带”活动的公益广告，出现在湖南长沙市区主要公交站台的广告牌上。三位“半裸出镜”的女性分别是湖南两家的主持人和湖南某校的一位大三学生。随后，当事人之一陈丹被暂停工作，并发表道歉声明，向和“受的”道歉。经过商议决定于6月14日起让陈丹重返工作岗位。[详细][评论]

　　对于“聪明女人，多爱自己”粉红丝带公益活动得到的关注和支持，我们深表谢意。

　　这段时间发生很多事情，三位代言人的人生也经历了一个很不同寻常的历练过程。不论是对于我们好的或者负面的评价，我们都能坦然接受。因为不管怎么样，粉红丝带在长沙得到了前所未有的关注，我们的目的也就达到了…[详细][评论]

　　长沙女性频道的相关负责人表示，陈丹在没有征得频道同意的情况下，擅自外出拍摄这样的代言广告的做法，违反了有关主持人管理和频道有关主持人管理。“同时，他还告诉记者，陈丹已经意识到自己的错误，并及时进行了改正，频道经过商议决定于今日起让陈丹重返工作岗位。 [详细][道歉声明][我来说两句]

　　湖南教育总编室负责人表示，许静一直是湖南一档少儿节目的主持人，台里给她的形象定位是：青春、健康、活泼，可是如今她半裸代言所拍的这则广告与台里给她的形象定位完全不符。目前，正在研究有关处理意见。 [详细][我来说两句]

　　三个公益人物也纷纷受到不同的人身，网络上针对性的帖子也在不断蔓延。当天晚上，某又出现了关于大学生代言人Lisa半裸出镜的问题的争议新闻，此举无疑对青春年少的女大学生Lisa带来强大的压力。[详细][我来说两句]

　　我内心经历了无数次的挣扎，这样一个行动到底意义何在?为名?不!两年的主持生涯, 我甚至担心会因为不理解而到喜欢我的人；为利?不!再多的钱也不能让我为任何商业性质的广告来付出这样的行动，更何况前提是没有分文的报酬；为公益?真的要我付出这样的代价吗?我犹豫，湖南这么多著名主持人,为什么偏偏是我呢?我了牙牙。但,当我得知不少名人想来代言此活动并开出高额价码时，我同意了牙牙免费代言的请求…[详细][评论]

　　感觉良好者的挞伐，“人性恶”观念持有者的“商家”论，女权主义者又一关于“男权社会”的事实…一些人的负面反应完全抹杀了这一事件的“公益”初衷。而且，审判还在升级，主持人之一丹丹已经被，成为本事件洁癖的者。或者，我们有理由提醒把目光从乳房上移开，看看那条粉红丝带。[详细][评论]

　　《作为女人要感谢三个半裸女孩》帖子上写道：“真的开始觉得要感谢那三个半裸女孩惹的这场风波，罗幔才会知道这个‘运动’，才知道了这么的事实。你是男人你就站着说话不腰疼，你就海吧，吹吧，把人家女孩骂完了以后记得回家告诉你的女性亲人们：检查乳房！” 一针见血的提醒、，说出了许多网友想说的心里话…[详细][评论]

　　我频道暂停该主持人在本频道的主持工作，是根据频道内部管理，完全。[详细]

　　回顾整个事件，最耐人寻味的莫过于陈丹的公开道歉。透过这封广为转载的声明，我们不仅看到陈丹失去了自己青春年少的立场，而且也失去了一位社会生活的底线。如其所说，“我愿意接受频道的任何处理。”如果说陈丹为了拍公益广告是“半裸上镜”，那么在社会与上层领导的双重压力下，陈丹无条件“接受频道的任何处理”更意味着“投降”。我们由此相信，以与对一个弱女子的的恃强凌弱的，才是我们社会时最该引以为耻的东西。 [详细][我来说两句]

　　首先，它反应了某些人为了出名，不择手段。在当今这个横流的时代，滚滚。自有一些不甘寂寞的人，一心想着出人头地，铤而走险，以达到某种个人的目的。

　　二是反应了某些企业、的见利忘义。最后，它也反应了某些管理部门监管的缺位。

　　我实在没看出关注女性健康和赤身有什么必然的联系。难道非要靠才能让人们来关注女性健康吗？难道女性除了这样就没办法关爱自己了？这么多人赤身出现在公共空间里，更像是一场闹剧，一次无聊的炒作，商业的包装。因为之于目光，好比磁铁之于铁屑，与艺术合谋吸引了眼球，美其名曰注意力经济。 [详细]

　　若不是细心查一下资料，这一连串的中国式“粉红丝带运动”还真让人以为“粉红丝带”就是不穿衣服的运动呢。艺术一，就发笑。先得我们贫乏而流俗的艺术吧。一脱为快、思考……一讲艺术就横陈，一谈审美就赤膊上阵，艺术的创意流俗地以反传统作为“时尚背景”，他们传统的含蓄美，主流的价值观，操着“前卫”的匕首，公然以艺术的名义肢解着传统的底线。[详细]

　　电视媒介的主持人，本身就是最好的形象大使，是社会行为准则的代言人。他们（她们）如果不洁身自好，不注意个人的言行和形象，主持人不当的衣着和言行很可能变成青少年模仿的偶像。 [详细]

　　鲁迅说，一部《红楼梦》，“家看见《易》,家看见淫......”而在我看来，如今是同一则公益广告，有人看到了美，有人看到了淫，有人还看到了违反组织纪律。可见有些人实在是“”。然而，这种“”到了极至就成为如假包换的“”了。因为他们眼里只有，却没有了美。[详细]

　　“泛主义”者们一点“哗众取宠”，尤其是为了利益去“裸”的事。在这里，“”们沦为了秩序的者，这群人正如鲁迅所描述的那样：“生活既不合自然，心态也就大变，觉得都无味，人物都可憎，看见天真快乐的人，便生恨恶。”“不宽容”是一切罪的根源，那么究竟谁才应该道歉呢？[详细]