大学生利用漏洞免费吃KFC还分享给他人，结果悲剧

电影版宫

近日有关于电影版宫的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道电影版宫问题的具体情况，那么关于电影版宫的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与电影版宫问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于电影版宫这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

“薅羊毛”大家都不陌生，羊毛党游离在各大电商平台、实体店之间，利用各种手段为自己谋取利益，使被“薅”的店家苦不堪言，除了涉及道德层面的问题外，还可能惹出牢狱之灾。

日前，澎湃新闻报道，江苏某大学的在校生徐某曾利用APP漏洞分文未付获取套餐，继而让肯德基品牌所有者百胜公司损失了20余万元，此案已于近期开庭审理，最终徐某等5人被判处有期徒刑两年六个月至一年三个月不等。

案件曝光后，网友也炸锅了，纷纷将矛头指向平台：

“它们套路消费者从来可没有责任”

“平台自己制定的规则，是不是玩不起”

“如果不知道这是漏洞，以为是商家的福利呢”

“可以让人薅到这么大羊毛，企业技术部门，财务部门都有责任吧”

“企业薅消费者羊毛那叫盈利，消费者薅企业羊毛那叫犯罪”

“它们套路消费者从来可没有责任”

“平台自己制定的规则，是不是玩不起”

“如果不知道这是漏洞，以为是商家的福利呢”

“可以让人薅到这么大羊毛，企业技术部门，财务部门都有责任吧”

“企业薅消费者羊毛那叫盈利，消费者薅企业羊毛那叫犯罪”

利用平台漏洞薅羊毛，真的违法吗？弄清这个问题前，我们先来看看此案件。

据报道，2018年4月，徐某在利用肯德基客户端点餐过程中，无意间发现肯德基APP客户端和微信客户端自助点餐系统存在数据不同步的漏洞，一分钱不花就能拿到套餐或者优惠券。

首先，在 App 用套餐兑换券下单，进入待支付状态后暂不支付，再在微信平台对兑换券进行退款操作，之后：

在 App 中将之前的订单取消并重新获取兑换券，相当于有了两张兑换券；

在 App 中进行支付，就可以免费获得一份肯德基套餐，而兑换券却没有消耗掉。

发现漏洞后的徐某接下来是怎么做的呢？

除了自己这样点餐操作牟利外，徐某还将犯罪方法当面或通过网络传授给丁某等4名同学，甚至做起了“副业”，将诈骗得来的套餐产品通过线上交易软件低价出售给他人，从中获利。

最终，徐某等人的行为被定性为“诈骗罪”。

法院审理查明，无论哪种方法，徐某等人利用系统的数据不同步来实施犯罪，并非系统本身发生的机械故障或者缺陷，其行为存在欺骗性。

因此，法院认定，徐某等人明知肯德基APP客户端和微信客户端自助点餐系统存在数据不同步的漏洞，仍以非法占有为目的，进行虚假交易，进而非法获取财物的行为认定为诈骗罪。

实际上，此类事件绝不仅仅是个案问题，各类消费者薅羊毛的情形不在少数，应当引起重视。就拿本案件中的徐某等人来说，本是想免费吃个KFC，却将自己的大好年华给毁了。

有人就说了，利用企业App漏洞进行消费，如果是自我获利，或者是就小团体消费的话，倒也还睁只眼闭只眼。

但是把这种想法用于非法获利，倒买倒卖，用于谋取不正当权益的话，不仅侵犯了商家的利益，也有悖社会公序良俗，数额巨大，就不是普通的占小便宜，已经触犯了刑法，这点羊毛薅的实在是不划算。

当然，对于商家提供的福利，消费者在该薅羊毛的时候还是要薅，但是对于不该钻的空子还是要管住自己。

回到最初的问题，利用平台漏洞“薅羊毛”犯法吗？法律中有明确规定吗？

据了解，合理合法的“薅羊毛”和违法犯罪的诈骗行为之间的界限，关键在于消费和信息的真实性。

如果是真实的交易，用商家的优惠券和积分兑换礼品，这是合理利用规则，不论是转赠还是出售都没有问题。如果使用了虚假交易，那就属于欺诈行为。需要注意的是：

1、无论普通消费者还是“羊毛党”，如果是利用平台漏洞得益，符合法律对不当得利的界定，应予以返还。

2、平台有权拒绝用户利用网站漏洞得益，以此维护自身的权益。

3、若造成的损失完全系平台自身过错，消费者并无任何欺诈等心态，平台不能随便拒绝交易。

4、对于普通用户和“羊毛党”，其法律责任应根据获利程度的不同区别对待。情节轻微尚不构成刑事犯罪的，依据民法关于无效民事行为和不当得利的规定处理；情节严重或者数额巨大的则可能触犯刑法，涉嫌刑事犯罪。

羊毛是可薅，但应有底线。

这就不得不提到火爆全网的“十几元吃海底捞”事件。

不久前，一位家长带孩子17元吃海底捞的帖子最近火了，其晒出的账单显示，点了四份清水锅0元，一份捞派捞面7元，一份自选小料10元，还打包了不少赠送的零食、水果，外加美甲、手部护理等增值服务，最后仅消费17元。

这个数字与海底捞人均上百元的消费相差甚远。

不久，另一位家长分享了27元打卡海底捞的感受，“服务好像没那么好”、“很尴尬”等几句抱怨的话引发轩然大波。

在某音和某书上，有此类大量教网友薅海底捞羊毛的帖子，美其名曰“挑战最省钱吃法”“X元吃垮海底捞”。秘诀就是尽量别点东西，吃免费赠送的水果、凉菜和零食足矣。这类羊毛党被网友称为“新时代乞丐”。

对于家长带着孩子超低价吃海底捞的做法，大部分网友达成一个共识，就是它一定不是体面的，给孩子带来了错误示范，但对于是否该制止这种“薅羊毛”行为，大家的观点却产生了很大分歧。

有人说，没偷没抢，凭实力薅羊毛。就允许商家想法子赚百姓的钱，抬高价、偷工减料，然后顾客吃回本了，就变成顾客贪小便宜？

也有人认为，很缺德，这种无底线薅羊毛的消费者多了，势必会导致商家经营成本大幅提升乃至亏损，最后只能涨价，少数人占便宜，却要守规则的人为此买单。

我们也承认，商品明码标价，消费者不偷不抢，并且合理利用商家设定的消费规则，或者将商家赠送的免费增值服务利用到极致，本就无可厚非。最多也是被冠上“吃相难看、不高尚”的名头，但并没有违规。

恶意薅羊毛就不一样了。

2019年的双十一期间，某宝一家水果店因为操作失误，把原本26元4500克的脐橙设置成了26元4500斤。B站一知名UP主发现后号召自己的粉丝集体薅这家店的羊毛，由于大量粉丝涌入该店铺下单，导致后者直接破产。

在今年，不少网友在闲鱼低价购得滴滴优惠券，但最终发现原来这都是靠虚假投诉司机而来的，该事件同样引发关注。关于此事，我们之前进行了相应的报道，点此了解。

你薅到的每一根羊毛，可能都是别人的血汗钱。

哪怕是如前文“十几元吃海底捞”事件中，顾客利用商家规则钻空子，虽说没有违规，但却遭到众多网友的鄙视。

中央政法委给予了这样的评价：我们做事不能总压着规则和道德的底线，做人不能仅满足于没有触碰法律的红线。“没有错”与“做得对”之间仍有很长的一段距离，评价的标准自在人心。不通情达理，不讲人情世故，还得寸进尺，得了便宜又卖乖，不免让网友们看低一头。

那么你是如何看待薅羊毛的行为？（崔崔）

视频号视频推荐

更多文章请点击↓↓↓

官能教室迅雷下载 http://www.cityruyi.com/lm-3/lm-1/1736.html